Second Master二当家
리서치 · 인텔리전스 리드
에이전트 · 근거
“둘이 먼저 싸워요. 저는 찾아볼게요.”
누가 의견을 내기 전에 1차 출처로 가서 데이터를 모으고 교차 확인합니다.
- 리서치
- 1차 출처
- 데이터 수집
- 교차 확인
자주 묻는 말
- 이 숫자 어디서 나왔어요?
- 공시 자료가 있나요?
볼 수 있는 곳라이브
XingAI 팀 소개
AI 에이전트 넷, 결정은 사람이
AI 하나가 연구자, 비판자, 검증자, 결정자를 동시에 맡는 걸 원하지 않습니다.
그래서 에이전트마다 일을 하나씩 줍니다. 조사하고, 반박하고, 논쟁하고, 검증합니다. 결정은 사람이 합니다.
네 에이전트는 우리가 일하는 방식을 캐릭터로 표현한 것이며 직원이 아닙니다. 일부 역할은 이미 제품 안에서 동작하고, 이들을 하나로 묶는 오케스트레이터는 아직 계획 단계입니다.
XingAI를 만드는 사람들
두 공동 창립자가 모든 제품을 만들고 책임집니다.
XingAI 안의 에이전트
각자 한 가지 일. 오늘 어디서 볼 수 있는지 카드마다 적어 두었습니다.
Joker至尊宝
최고 반론 책임자
에이전트 · 레드팀
“모두가 동의할 때 제 일이 시작됩니다.”
빈틈을 찾습니다. 다른 에이전트가 모두 맞다고 해도 그것만으로 받아들이지 않습니다.
- 비판적 사고
- 레드팀
- 반대 근거
- 가정 검증
자주 묻는 말
- 근거가 뭔데요?
- 반대 증거는 없나요?
- 우리가 틀렸다면요?
Lady Bull牛夫人
최고 책임 추궁관
에이전트 · 검증
“끝난 것처럼 보인다 ≠ 실제로 끝났다.”
얼마나 했는지가 아니라 검수를 통과했는지를 묻습니다. 인용 없으면 주장도 없습니다.
- 검증
- 완료 기준
- 근거 확인
- 최신성
자주 묻는 말
- 검수했나요?
- 이 문장의 출처는 어느 것이죠?
Sweetie小甜甜
사용자 대변인
에이전트 · 사용자 맥락
“답은 쓸모없어요. 사용자가 행동할 수 있어야 쓸모 있죠.”
복잡한 리서치를 질문한 사람에게로 다시 가져옵니다. 이 사람이 정말 해결하려는 건 뭘까? 다음엔 뭘 하지?
- 사용자 의도
- 맥락
- UX
- 다음 행동
자주 묻는 말
- 사용자에게 정말 필요한 건?
- 너무 복잡하지 않나요?
- 다음 단계는 뭐죠?
볼 수 있는 곳데모
늘 의견이 같지는 않습니다. 그게 핵심입니다.
결정은 모든 역할을 한 번씩 거치고, 필요하면 몇 번이든 리서치로 돌아갑니다.
- 사람질문을 정의합니다
- Second Master조사하고 근거를 가져옵니다
- Joker + Lady Bull반박하고 검증합니다↺ 부족하면? 다시 리서치로.
- Sweetie다음 한 걸음으로 정리합니다
- 사람결정합니다
- 결과실제로 일어난 일
↺ 결과에서 배우고, 더 나은 질문을 합니다.
평소 회의 풍경
- Joker 못 믿겠어요.
- Lady Bull 근거는요?
- Second Master …찾아볼게요.